Skip to main content
Snyk vs. Checkmarx

Warum Snyk statt Checkmarx für App-Security?

Snyk macht aus Development und Security eine echte Einheit: Entwickler automatisieren Security-Prozesse damit direkt innerhalb ihrer gewohnten Tools und Workflows. Security-Teams erhalten entscheidende Transparenz durch umfassendes Reporting, präzise Kontrolle sowie konsequente Governance.

Echtzeit-Security integriert im Toolkit Ihrer Entwickler

Angesichts der hohen Release-Frequenz Ihrer Entwickler hat Ihr Security-Team nicht den leichtesten Stand. Snyk bringt Entlastung: Die Lösung untersucht Code anhand von SAST- und SCA-Scans in Echtzeit auf Schwachstellen und liefert automatisch Empfehlungen für ihre Behebung. Direkt im IDE-Tooling und in den PR-Workflows Ihrer Entwickler – für Release-Cycles ohne Bremsen durch skalierbare Sicherheit mit Speed von der ersten Codezeile an.

AppSec mit klarem Developer-Fokus

Snyk implementiert Schwachstellen-Scans und geführtes Fixing direkt in Dev-Tools und -Workflows. So müssen Entwickler keine lange Liste erkannter Schwachstellen abarbeiten. Stattdessen haben sie den Gesamtkontext ihrer Anwendung im Blick und können den jeweils passenden Fix effizient mit einem Klick einsteuern.

Einfach und agil auf Anhieb

Mit Snyk setzen Entwickler Security-Scans direkt am Code und seinem Commit an – ganz ohne lange Scan-Zeiten wie bei Checkmarx.

Eine Plattform statt punktueller Einzelprodukte

Snyk ist in Ihrem AppSec-Stack kein weiteres Puzzlestück von vielen. Vielmehr bauen Sie damit auf einen ganzheitlichen Ansatz, mit dem Sie Anwendungsrisiken vom Code bis in die Cloud komplett im Kontext priorisieren. 

Snyk und Checkmarx im Feature-Vergleich

Bei der Evaluierung von Security-Plattformen ist einiges zu beachten. Gegenüber Checkmarx punktet Snyk dabei auf ganzer Linie.

Features

Snyk

Checkmarx

KI-Nutzung mit Kontrolle

Security so agil wie KI-gestützte Entwicklung

Keine KI-generierten Schwachstellen in Ihrer Codebase: Snyk Code setzt Security-Scans für Code aus KI-Assistenten direkt in der IDE an und gibt Fixing-Vorschläge dabei automatisch aus.

Nein

Bei Checkmarx erfolgen SAST-Scans nicht in Echtzeit in der IDE. Entwickler müssen Sicherheitsprobleme in ihrem Code also stets im Nachgang beheben – ob von KI generiert oder in Eigenregie geschrieben.

Container-Abdeckung im Dev-Workflow

Ja

Snyk Container gibt nicht einfach nur eine Liste erkannter Schwachstellen aus, sondern liefert auch Empfehlungen für ihre Behebung. Dabei sind Fixings in offiziellen wie in Custom-Base-Images einfach mit einem Klick umsetzbar.

Nein

Checkmarx fällt in punkto Container-Abdeckung zurück; für Probleme und Schwachstellen innerhalb von Containern fehlt es an der nötigen Visibility.

Schnelle und präzise Scans

Ja

Mit Snyk scannen Entwickler ihren Code direkt beim Programmieren. Dies bei hoher Scan-Genauigkeit laut OWASP-Benchmark-Test und zudem im Schnitt 2,4-mal schneller als mit alternativen Lösungen – so führen sie Code-Scans also auch generell häufiger durch.

Nein

Bei Checkmarx lässt sich die Zahl falsch-positiver Scan-Ergebnisse erst nach weitreichenden Anpassungen durch Security-Experten reduzieren.

Hochentwickelte, proprietäre KI

Ja

DeepCode AI vereint hybride KI mit maschinellem Lernen in einer Engine, die speziell für sichere Entwicklung trainiert wurde und laufend von unseren Security-Experten mit aktuellen Insights angereichert wird.

Nein

Hinter KI-generierten Fixing-Empfehlungen von Checkmarx stehen GPT-basierte Modelle.

Das macht Snyk zur ersten Wahl vor Checkmarx

Snyk steht für Developer-Empowerment mit Echtzeit-Scans und agilem Fixing im Gesamtkontext Ihrer Apps. Dabei gestalten Ihre Security-Teams mit Snyk die nötigen Policy-Frameworks, um Ihren Shift Left präzise voranzubringen.

Nahtlose Workflows für Entwickler mit Snyk Plug-ins für ihre IDE

Snyk bringt Code-Sicherheit direkt in die IDE. Mit Echtzeit-Scans auf Schwachstellen sowie intuitiven Empfehlungen für schnelles Fixing und ungebremste Feature-Entwicklung. 82,7 % unserer Kunden verzeichnen Verbesserungen ihrer Dev-Prozesse seit Implementierung von Snyk.

Komplett-Abdeckung für den Code-Stack moderner Anwendungen

Checkmarx macht Container-Security nur in Ansätzen möglich. Mit Snyk sind Sie von Code und Abhängigkeiten bis hin zu Containern und Infrastructure as Code umfassend abgedeckt.

Konsequente risikobasierte Security 

Mit umfassender Discovery, exakt justierten Kontrollmechanismen und risikobasierter Priorisierung erhalten Sie 360°-Visibility für Ihre Apps. So reduzieren Sie Anwendungsrisiken end to end.

Effektive Prävention von Container-Schwachstellen

Mit Snyk Container fahren Entwickler von Anfang an mit dem sichersten Base-Image – durch Risikoanalysen für sämtliche Images, Upgrade-Abruf mit einem Klick und Empfehlungen für Alternativ-Images.

Branchen-Leader setzen auf Snyk

Erfahren Sie, wie unsere Developer Security Platform im Kundenkontext eingesetzt wird – und auf welche Top-Resonanz sie bei dabei stößt.

Developer in diesen Unternehmen entwickeln sicher mit Snyk

„Die Welle an Innovationen, die wir derzeit rund um generative KI erleben, trifft ob ihrer Potenziale für Produktivitätssteigerungen in der Software-Entwicklung bei vielen auf Euphorie. Von meiner Security-Warte aus betrachte ich das Ganze etwas nüchterner: Ob KI-generiert oder von Entwicklern geschrieben, Code muss vor allem sicher sein. Umso wichtiger ist für mich daher die KI, mit der Snyk Code statische Code-Analysen und das jüngst verfügbare DeepCode AI Fix umsetzt. Denn damit entwickeln wir Software nicht nur schneller, sondern machen sie auch sicherer.“

ICE/NYSE

Steve Pugh

CISO, ICE/NYSE

Leader im Gartner Magic Quadrant 2023 für AST und in der Forrester Wave 2023 für SCA, Strong Performer in der Forrester Wave 2023 für SAST, Customers‘ Choice in den Gartner Peer Insights 2022 – und dabei praxisbewährt in Implementierungen bei tausenden Kunden

Durch Risikovermeidung realisieren unsere Kunden mit Snyk einen ROI von durchschnittlich 5,08 Millionen US-Dollar. Auch automatisieren sie bis zu 70 % mehr ihrer Code-Fixes als vor Implementierung unserer Lösungen.